Олег Иванов: у нас есть все предпосылки для возрождения в России гребных традиций – просто надо перестать ныть


Сегодня, 1 октября, истек срок подачи программ на объявленный Федерацией гребного спорта России (ФГСР) конкурс программ по подготовке юношеского, резервного и основного составов национальной команды России к Играм-2012 в Лондоне. Агентство спортивной информации «Весь спорт» вносит свой вклад в дискуссию о путях выхода российской гребли из многолетнего кризиса и публикует взгляд на проблему одного из самых известных российских специалистов, главного тренера сборной СССР по академической гребле на Олимпийских играх 1988 и 1992 годов Олега Иванова.

Иванов Олег Васильевич. Родился 19 июля 1937 года. Окончил Московский индустриальный институт (1960) и ГЦОЛИФК (1968). Мастер спорта (1966). Чемпион СССР (1958, 1961, 1966). На тренерской работе с 1967 года. Заслуженный тренер СССР. В 1988-1992 гг. - главный тренер сборной СССР по академической гребле. Автор брошюр "Подготовка спортсменов высокой квалификации" и "Методика ускоренной подготовки высококвалифицированных гребцов".


«ПРОЕКТЫ ПРОГРАММ ПОДГОТОВКИ К ЛОНДОНУ ВЫЗЫВАЮТ УНЫНИЕ»

О результатах российских мастеров академической гребле на Олимпийских играх в Пекине сказать нечего, потому, что их нет. По словам авторитетных очевидцев, «Китай - это Советский Союз, умноженный на три». Полагаем недостаточным констатировать олимпийские успехи и поражения, тем более пугать себя «тайным оружием китайцев» в разделах научно-медицинского обеспечения и прочее.

Просто российская академическая гребля впала в летаргический сон 15 лет назад. Летаргия в своих латинских корнях имеет два смысла: забытье и вялость, лень. За прошедшие годы столько было разговоров, а «клиент спит».

В течение долгих лет отсутствует какой-либо организационно-методический анализ состояния вида спорта. Налицо властные эмоции и манипуляция некорректными показателями. Казалось, новое руководство Федерации, компетентное и профессиональное, должно внедрить системный подход в судьбоносные решения проблем нашего медалеемкого вида спорта. Но практических направлений пока не определено. Ознакомившись с  проектами программ подготовки к сезону 2009 года и последующим Олимпийским играм в Лондоне, я впал в уныние. «Киты» к нашему берегу не плывут!

Результативность в любом виде спорта базируется на 3-х «китах»: организация, методика, контроль.

В свое время, один из уважаемых лидеров страны предложил отделить «мух от котлет». Прислушаемся к этому совету. Давайте, определим критерии оценки деятельности спортивных организаций, тренеров. Сейчас на упрек в плохом выступлении в олимпийском сезоне приводятся различные доводы, подтверждающиеся итогами других соревнований, и в результате «размывается» истинное положение в данном виде спорта.

Критерии позволят определить рейтинг организаций, а впоследствии перейти к поиску причин неудач и решений улучшения ситуации. Сосредоточение централизованных усилий в кабинетах Лужнецкой набережной, несмотря на близость Москва-реки, не усилит процесса ввода резерва, который должен готовиться на огромном пространстве России, имеющей неисчислимое количество водоемов.

На сегодняшний день мы уравняли себя со странами, не имеющих таких природных «подарков».

Будучи профессиональным тренером, я беру на себя смелость утверждать, что предпосылки для восстановления лидирующего состояния гребли в России есть. Просто нужно перестать ныть о закрытии каких-то столичных гребных баз. Конечно, обидно, но виноваты мы сами – результаты неудовлетворительные, поэтому с нами и не считаются!
Плюс к этому, как сказал Высоцкий: «настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!» Разве можно руководить видом спорта в регионе, не веря в удачу?!


«НЕОБХОДИМ ЦЕНТР КОНТРОЛЯ НАД ХОДОМ ПОДГОТОВКИ»

Давайте взглянем на карту России: Новгородчина, Москва, Саратов, Ростов, Краснодар, Липецк, Карелия, Санкт-Петербург, Томск с его десятком вузов – почему мы на них не надеемся? Конечно, помимо системного подхода, нужна повседневная помощь.

Привожу конкретный пример. Замечательный в прошлом гребец Анатолий Степанович Федоров из Санкт-Петербурга уехал в карельский поселок Куркиеки и стал из деревенских ребятишек готовить гребцов хорошего класса. Глава правительства республики Карелия Сергей Катанандов, заметив позитивные сдвиги в сельском гребном спорте, распорядился выделить в местную спортшколу целевым назначением один миллион рублей и стройматериалы для строительства гребной базы. Однако в течение двух лет, несмотря на неоднократные напоминания, обещанное не дошло до гребцов. Мало того, чтобы не было огласки, уволили по «собственному желанию» Анатолия Федорова, а вместе с ним всех работников базы.

А тренер Федоров приехал в село не с пустыми руками: и лодки, и весла, и катера, и лыжный инвентарь – все привез. А за 15 лет ни от кого не получил для приобретения инвентаря ни копейки.

Конечно, для руководителей гребного спорта проблема сельского тренера маловата, но сколько таких специалистов в матушке России наберется! И молодых и зрелых. Можно поименно перечислить их. Конечно, проще сетовать на отсутствие тренеров и резерва. А может быть, вспомнить, что за последние 15 лет руководители гребли не удосужились издать ни одного методического и программного пособия!

Мы тратили большое количество денежных средств для медико-биологических обследований гребцов на стороне. Не проще создать «свой» Центр контроля над ходом подготовки, определения динамики результатов в подготовительном периоде? В этом же Центре наладить экспресс- и методическую информацию.

Схема работы Центра предельно проста. В подготовительный период каждый регион планирует не более трех краткосрочных (до пяти дней) установочных сбора. Объективную информацию о двигательной совместимости гребцов в экипажах, энергозатратах на стандартные нагрузки, психологических портретах кандидатов получат и спортсмены, и тренеры, и руководители. Появится и стимул для спонсоров – помогать спортсменов, реально претендующим на высокие международные результаты.

Ведь не секрет, что не все региональные руководители имеют объективную информацию о положении дел в каждом виде спорта. А некоторые «пробивные» тренеры, не стесняясь громких обещаний, получают на местах достаточное материально-техническое обеспечение, а после соревнований находят различные вымышленные причины своего поражения.


«НИКТО НЕ ОТКАЗЫВАЕТ, НО И НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ»

Я имею моральное право на критику, так как с 2005 года прошелся по кабинетам власть имущих в Олимпийском комитете России и Росспорте с конкретным предложением создания такого центра на Олимпийском гребном канале в Крылатском, убедил квалифицированных специалистов, работавших в нашем виде, подготовили план организационных мероприятий по вводу будущего объекта. Никто не отказал, но и ничего не решил. Даже вновь избранный президент ФГСР Леонид Драчевский, замечательный тренер и спортивный руководитель, полгода не может принять никакого решения, даже отрицательного.

Может быть, есть другие направления к успеху, тогда хоть сообщите о них!

Кроме предложения о создании Центра независимого контроля над ходом подготовки гребцов, считаю целесообразным по предложениям регионов, имеющим предпосылки для подготовки резерва по академической гребле, ввести понятие «профильного» вида спорта.

Для того чтобы ФГСР утвердило «профильность», необходимо в регионе иметь естественные условия для профессиональной подготовки гребцов, квалифицированный тренерский состав, низовое подразделение, готовящее перспективный резерв для основных спортсменов профильного Центра, а также возможность проведения массовых соревнований в общеобразовательных учреждениях региона. В вышеупомянутых регионах имеется возможность организовать подготовку резерва.

Тренерскую «гвардию» принято обвинять в неспособности готовить гребцов на уровне современных требований. А кто им разъяснил содержание нынешних требований, кто им предложил конкретные модельные характеристики кандидатов в сборную команду? Надоели призывы «привлечь, освоить, оптимизировать, повысить и т.п.» Пора отнестись к специалистам на местах с деловым уважением и должной требовательностью, основанной на конкретных материалах. Кроме того, необходимо реализовать систематическую поддержку из Москвы в решении организационных вопросов на местах.

Давнишняя проблема отечественной гребли – недостаток тренировочных и гоночных лодок. Для решения этой серьезной проблемы необходимо обратиться к вице-президентам Федерации, не последним людям в коридорах власти Михаилу Шилкову, Александру Коновалову и другим руководителям. В сфере их возможностей организация спортивного судостроения.

И, наконец, должно быть связующее звено между подразделениями, готовящими резерв, и министерством – координатор, перед которым должны стоять конкретные задачи образовать группы целевой подготовки к Олимпиаде-2012 и организовать независимый контроль над ходом подготовки всех кандидатов в списочные составы сборной России. На настоящий момент большинство Федераций по видам спорта работают как общественные организации, но расходуют значительную часть бюджетных и иных средств. При этом болезненно относятся к попыткам вмешательства государственных служащих, не говоря о каком-либо контроле.

Что касается ФГСР – к ее руководству пришли опытные люди, имеющие знания, вес и авторитет в деловом мире. От их решительных и обдуманных действий зависит прогресс в дальнейшем.